如何使用红宝书(大纲解析)(附图)
[color=darkorange][b]一直都觉得红宝书真的是小枯燥,没有做题之前根本不知道要看哪里。当然,答案是全部都要看~在沪江上看到这个帖子~觉得很实用~特别是看到他将书上的每句话分别对应新增考点或者某年的考点全部标出~真是用足功夫啊~::p7 分享之~[/b][/color]8Ak:v-pw#VC如何使用红宝书(大纲解析) @-i`G;Z*j#N
我说的[color=#ff0000]红宝书[/color]是指高教出版社出版的政治[color=#ff0000]大纲解析[/color],下同。
这篇关于如何使用红宝书的文章我酝酿已久,早在春节过后我就想贴出。但是有传言说今年政治大纲会有很大的变动,因此我想如果我贴得太早,效果不一定比大纲出来后好。
先声明我的观点不一定是最正确的,所以如果哪位同学看了拙文之后有不同的看法,可以提出来,大家一起讨论,甚至是争论,因为正确的事情是不怕被争论的。)XyNr)}A
一直有人,包括辅导班的老师说,官方红宝书没有重点。我听了很不爽。请问什么叫重点?有人会说是原来考出题频率比较高的考点。我个人认为,这种统计也许在前几年还有一点意义,现在是意义不大。出题人早两年就注意出题的全面性,努力避开所谓“重点”。考过的题再考没多大的考试意义,检验不出考生的复习水平。从这点意义上来说,新增的东西更有可能考(新增的东西包括的内容很多,比如新增考点,或是老内容新解释等等)。出题人现在就是想要把那些全面复习的考生和那些投机取巧的考生区别开来。投机取巧的考生就是想着考试前找本辅导书把所谓“重点”看一看,能混个及格就行(但这样做往往只是机械的看到了几个定义和支离破碎的几句话)。现在市面上很多书都以所谓“重点”突出为卖点。但是这些辅导书最大的一个问题就是,虽然它们的章节和大纲保持一致,可是章节下的内容却跟官方的红宝书有所不同(也有相同的地方,也有多余和缺漏的地方)。[color=#ff4500]而考试依据的是官方红宝书!!![/color]请问,辅导书相对于官方红宝书多余的内容有多大的用处?再请问,辅导书相对于官方红宝书缺少的内容又怎么补回?那么,[color=#ff0000]还不如一开始就跟定官方红宝书。[/color]
有很多决定用红宝书的同学反映,红宝书给人的感觉就是一个字,“晕”;没有颜色,没有划线部分,因此给人无从下手的感觉。我前些天去海淀看了一下,果然还是跟原来一样;但是回头想想,那可是官方教材呀,还是比较讲究严肃性的,不可能跟别的本一样划得花花绿绿的。我们上大学是那本教材是带颜色的(或是划线的地方很多的)?红宝书这一点,长期为众人所诟病,也成为辅导班攻击红宝书的最大理由。[color=#ff0000]但有又谁敢攻击红宝书的内容呢?[/color]