GRE是一项艰苦的考试，为了得到一个不错的分数，大多数考G的勇士们都投入了4-7个月的时间去备考。当然结果并非皆大欢喜，有的人成功了，也有的人失败了——不过这“成功”与“失败”更多地个人主观区分的。有的人会因为没有过1400+5而难过，也有的人会因为过了1100而兴奋。看到这里，是不是会有人觉得前者很有理想，而后者太容易满足？我却不这样认为。在我看来，从收益时间比的角度来看，备考GRE并不是一项值得推荐的活动。诚然，认真准备过GRE的人都会觉得自己的英语水平有了提高，但是如果你用同样的时间，换一种学习方式，你的英语水平其实可以提高的更多。因此，从效率的观点出发，最理想的GRE的分数就是你需要的GRE分数。达到了就可以了，多了必定意味着多付出，那其实是一种浪费。其实备考GRE就是一项体力活，多付出必定有多回报，想要证明自己的学习能力尽可选择其他途径。# a$ t# R) G  m- L& l
  
" i% Y, v. U  p9 o7 I. T对于什么样的分数是够用的，我在这个贴子的末尾有写，大家可以去看：5 @, w# ]  T3 Z9 R: a1 D
http://e.taisha.org/thread-715192-1-3.html
. B, q1 q; E+ a  $ l6 A) c6 Y1 K; a* e4 \: g6 x
这里再补充几句。关于GRE成绩是否够用，最权威的判断的方法莫过于访问美国各大学的网站。花花绿绿的看什么？看两点。第一，看你想申请的学校对应的院系对GRE成绩有没有底线要求(即minimum requirement),就我所知道的经济学(Economics)方向而言,绝大多数学校并没有GRE成绩底线的要求,少数有要求的,也低得可以(比如Verbal 400)。我这里所说的是top50的所有学校，其他学校没有关注，不过据此也可以推断，其余的学校即使有要求，也只会更低。既然没有底线要求，那么是不是GRE分数就不重要了，考1000分也行呢？当然不是。还有第二点需要看，那就是统计数据(statistic data)。近几年申请本系的学生GRE平均分是多少，录取的学生中GRE成绩的分布，一般院系的网页上都提供这样的统计数据。假使某校某系的统计数据显示：06年fall录取的学生中，Verbal 在300~399区间的是10%，400~499区间的是25%，500~599区间的是35%，600~699区间的是20%，700~800区间的是10%。那么从这个数据我们就基本可以得出一些这样的结论：其一，录取底线是Verbal 300分，如果自己连300分都没有到的话还是不申请这个学校为好；其二，在录取的学生中，Verbal 的平均分大致在550分左右，因此如果自己低于550分，那么在竞争中就处于相对劣势，而高于550分就处于相对优势。一般来说，如果在其他方面没有突出的优势或者劣势（比如学校特牛/差，推荐信特牛或者GPA特高/低之类的），在平均分左右0~60分都可以重点考虑这所学校。需要说明的是，这些数据是我虚构的，不过这和top20里的一所学校的数据很相似。
1 i8 r7 Q+ _8 t' k  
6 }. E& N5 g, [7 i) `- [看了上面的内容，我希望你能对你的分数有了一个更理性更深刻的认识，那么再来思考是否要重考的问题，就容易得多。在回答之前,我想先说一点,那就是"重考并不可怕".在我身边,就有很多人重考过,因此如果你真的需要重考,也不要难过或者灰心,继续努力吧,你会成功的.下面来正式回答"是否要重考"这个问题.，我的观点是“能不重考就不重考，把时间投入在更有意义的事情上去”。我所谓的更有意义的事情包括很多，一切和你前途有关的事情都在其内，特别地，对于申请者而言，好的paper和较高的GPA是十分有意义的。可能有人会说，能不重考当然不重考，这不是废话么？那么我提供一个更具体的说法。如果你的分数和你定位的学校近年来录取学生的平均分差不多，那么你就不需要重考了，相反的就认真准备下一次考试吧。还有一种情形可以考虑重考，虽然比较罕见：其他和申请有关的条件在客观上已经无法改变了，论文没有希望写出了，GPA也无法提高了，也懒得去套瓷——反正闲到除了考GRE以外就没别的事情干了。更量化一点，在我看来，600+800+5是一定不需要重考的，总分1100以下是一定需要重考的——个人观点，仅供参考。OK，就说这么多了，希望对大家有帮助 , W# i4 |5 i- L7 c

0 A; |8 |& _. ?( d0 Y. G, f2 f5 e[ 本帖最后由 yanding142857 于 2007-7-9 20:33 编辑 ]

写的好！！
3 B8 E2 F3 A2 H顶～～～

写的很好，推荐~~~~

' o+ k1 o' f9 |7 Lthanks

神猫大哥牛人，支持

想知道猫猫到底是一个才子还是才女呢

好贴，赞！

在论坛里只是一只很普通的猫, u* Q/ i' `) l. S8 O8 f
( S% E9 J% F2 ?
在现实中性别如5楼所说

那以后改称呼叫神猫兄好了，叫“猫猫”就不好了。

赞一下。。; W1 X# A' m, N: R! q) L
我就属于典型一定不需要重考但是还是想重考但是还是决定不重考的类型，呵呵。

我有一个同学很牛，最后去了Rice- u0 `; v4 y! P% V" e1 T/ L
1 B0 k" O! H: ?: y/ W& X. F
她第一次考G verbal520，不爽，重考之，第二次 verbal540( c9 t1 E0 S/ C" C; Z! u

$ w1 J9 R- |* a0 o7 M我觉得最主要的还是对自己的实力有一个清醒的认识，如果有1500的水平没发挥出来，就算考了1350也可以考虑再来一次。但是本来确实努力也只能够1200多点我觉得还是算了，把时间和精力用到提高其他方面吧。

我说说我对G分数的理解，其实大家受国内很多杂志文章的误导，觉得不考到V600Q800就得重考。其实在申请中我们是和全世界的学子竞争GRE成绩，也只有亚洲学生才会这么变态把分数考得这么高，在美国人眼中Q上700以后都是好分数，没什么太大概念，不是必须满分。

我的总分也不过１２８０而已

真的是这样吗，那我就放心了

谢谢了，顶

呵呵，我就是重考得，大二第一次1180，今年1310 ，不算太高，不过至少有进步了，就这样吧，不打算再考第3次

写的不错.: c& c4 Z5 D2 v6 r
呵呵,问神猫一个问题吧. 那下面的图表怎么看呢? 上面标的数据是不是就是ets提供的那个rank呢?
" S. O& k* @" K. `2 x$ u+ K: S: G谢谢

应该是的啊

好贴子,谢谢.

谢谢,好贴!